(Photo by The New York Public Library on Unsplash)
✳️ tl;dr
- 2025-09-15 Anthropic 發布第三份 Economic Index(從不同維度切入),首次追蹤 Claude 在 150+ 國家和美國所有州的使用模式。 1
- (可能是模型業界第一份完整的地理分布 AI 採用數據?!)
- 企業 API 客戶的自動化率達 77%,遠高於消費者用戶的 50%,顯示企業正在積極將 AI 從協作工具轉向生產力替代方案。
- 指令式自動化在 8 個月內從 27% 躍升至 39%,這是首次自動化(49.1%)超越擴增(47%),反映模型能力提升帶來的用戶信心增長。
- API 使用的價格敏感度僅 3%(成本指數每增 1% 僅減少 0.29% 使用),企業優先考慮 能力 和 價值 而非 成本,
- 推測原因是 隱藏的基礎設施成本 遠超 模型費用(每 1 美元模型費需額外 5-10 美元才能落地、達到 production ready)。
- Ernest 的現場觀察也相同,會嫌 token 貴的需求提出者,通常自身沒有健全的組織營運系統或工作流程。反之則會看出整體創造的價值,而勇於導入 AI。
- 約 5% 的 API 流量專門用於開發和評估 AI 系統,形成「AI 開發 AI」的遞迴改進循環,推測這可能加速能力提升但也需要更強的安全監督。
- 美國州際 GDP 彈性(1.8)顯著高於跨國(0.7),但收入的解釋力反而較低,說明產業組成和經濟結構是更強的採用驅動因素。
- AUI = Anthropic AI Usage Index
- 華盛頓特區 AUI 最高(3.82),主要用於文件編輯和資訊搜尋;加州(第三)側重程式設計;紐約(第四)偏好金融任務,地方經濟結構直接映射到 AI 使用模式。
- 教育指導任務增長 40%(9% → 13%),科學研究增長 33%(6% → 8%),顯示知識密集型領域的快速採用,推測高技能工作者正在利用 AI 提升專業能力。
- 商業管理任務下降 40%(5% → 3%),金融營運任務減半(6% → 3%),推測這些領域可能正在被自動化或用戶轉向更專業化的工具。
- 富裕國家傾向使用 AI 進行擴增協作(augmentation),貧窮國家更偏好自動化(automation),控制任務組合後每增加 1% 人口調整使用量對應約 3% 的自動化減少。
